NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro NVS 135M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 256MB VRAM Quadro NVS 135M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 9.504GB/s)

6128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 135M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +73630%

19.17 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro NVS 135M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2007

Quadro Ada

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

594 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

160bit

Bus de Mémoire

64bit

280.0GB/s

Bande Passante

9.504GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

2

6144

Unités d'Ombrage

16

192

TMUs

8

80

ROPs

4

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

3.200 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

25.60 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

10W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

G86

-

Variante de GPU

G86-621-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

35.8 milliard

Transistors

0.21 milliard

294 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI25

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M40

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 7000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet