NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Quadro P2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 5GB VRAM Quadro P2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1560MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 140.2GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +532%

19.17 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro P2000

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2017

Quadro Ada

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1076 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

160bit

280.0GB/s

Bande Passante

140.2GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

80

ROPs

40

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

59.20 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

94.72 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

47.36 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.031 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.72 GFLOPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-875-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

35.8 milliard

Transistors

4.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P620

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes