NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD FirePro S9010

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

AMD FirePro S9010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation et 3GB VRAM FirePro S9010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2580MHz

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9010 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4500 Ada Generation +1282%

39.63 TFLOPS

FirePro S9010

2.867 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

FirePro S9010

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

août 2012

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2070 MHz

Horloge de base

-

2580 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

432.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

60

Nombre de SM

-

7680

Unités d'Ombrage

1792

240

TMUs

112

80

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

206.4 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

619.2 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (demi)

-

39.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

200W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

379 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

3

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 605 OEM

5

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs Intel Arc A380

8

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

9

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

10

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !