NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 51% (2580MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 256.3GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 210W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4500 Ada Generation +805%

39.63 TFLOPS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2070 MHz

Horloge de base

1506 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

192bit

Bus de Mémoire

256bit

432.0GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

60

Nombre de SM

10

7680

Unités d'Ombrage

1280

240

TMUs

80

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

206.4 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

619.2 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

39.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

120W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

45.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260X

2

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7300X

3

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA L20

5

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XTX

8

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380 OEM

9

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

10

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet