NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

VS

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2580MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 432.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4500 Ada Generation +82%

39.63 TFLOPS

GeForce RTX 3070 6144SP

21.75 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3070 6144SP

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2070 MHz

Horloge de base

1740 MHz

2580 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

432.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

60

Nombre de SM

48

7680

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

192

80

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

192

60

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

206.4 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

619.2 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

39.63 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

39.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

619.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

290W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GA104

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

45.9 milliard

Transistors

17.4 milliard

379 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970

2

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

3

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 605 OEM

8

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs ATI FireMV 2260

9

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA T400

10

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique