NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7490M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 7490M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon HD 7490M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2025MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 30.40GB/s)

1888 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7490M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (9W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 500 Mobile Ada Generation +3139%

8.294 TFLOPS

Radeon HD 7490M

0.256 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 7490M

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2012

Quadro Ada-M

Génération

London

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

-

2025 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

128.0GB/s

Bande Passante

30.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

160

64

TMUs

8

32

ROPs

4

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

64.80 GPixel/s

Taux de Pixel

3.200 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

6.400 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

256.0 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

9W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Seymour

-

Variante de GPU

Seymour XTX (216-0810005)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.37 milliard

159 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550M

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4170M

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650A

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 550X Mobile

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8770M

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique