NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 8730M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon HD 8730M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 189% (2025MHz vs 700MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 28.80GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 500 Mobile Ada Generation +1444%

8.294 TFLOPS

Radeon HD 8730M

0.537 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 8730M

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

avr. 2013

Quadro Ada-M

Génération

Solar System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

650 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

700 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

64.80 GPixel/s

Taux de Pixel

5.600 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

16.80 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

537.6 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.60 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Mars

-

Variante de GPU

Mars S3 PRO (216-0842027)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M380

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA T600 Max-Q

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 615

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6450M

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs