NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 189% (2025MHz vs 700MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 500 Mobile Ada Generation +1441%

8.294 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2014

Quadro Ada-M

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

650 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

700 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

128.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

64.80 GPixel/s

Taux de Pixel

5.600 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

16.80 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

537.6 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.60 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Mars

-

Variante de GPU

Mars LE

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 880M

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470X

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W7170M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800M

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet