NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A30 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA A30 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (2550MHz vs 1440MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +532%

65.28 TFLOPS

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +195%

6013

A30 PCIe

2036

RTX 5000 Ada Generation

VS

A30 PCIe

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ada

Génération

Tesla Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

930 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

3072bit

576.0GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

56

12800

Unités d'Ombrage

3584

400

TMUs

224

176

ROPs

96

400

Cœurs de Tensor

224

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA100

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560DX

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GT

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4830

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A780

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FireStream 9370

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs