NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 210 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 512MB VRAM GeForce 210 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

12784 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +186414%

65.28 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce 210 PCI

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

2

12800

Unités d'Ombrage

16

400

TMUs

8

176

ROPs

4

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

72 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.900 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

3.800 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

35.20 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

31W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GT216

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.486 milliard

609 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W5000 DVI

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 300

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance