NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 8GB VRAM GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 49% (2550MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 256.3GB/s)

11520 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +1392%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4.375 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

1506 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

10

12800

Unités d'Ombrage

1280

400

TMUs

80

176

ROPs

64

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GP104

AD102

Variante de GPU

GP104-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

76.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7850

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XTX

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W2100

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V4900

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A380

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »