NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 570

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 1280MB VRAM GeForce GTX 570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 152.0GB/s)

12320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 570 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +4546%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 570

1.405 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 570

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

déc. 2010

Quadro Ada

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

950 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

576.0GB/s

Bande Passante

152.0GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

15

12800

Unités d'Ombrage

480

400

TMUs

60

176

ROPs

40

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

640 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

21.96 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

43.92 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

1405 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

175.7 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

219W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GF110

AD102

Variante de GPU

GF110-275-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

3 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V5700

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FireStream 9350

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V3900

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs