NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2550MHz vs 1777MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 360.0GB/s)

9216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +412%

65.28 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

12.74 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

sept. 2021

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

1320 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

576.0GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

28

12800

Unités d'Ombrage

3584

400

TMUs

112

176

ROPs

64

400

Cœurs de Tensor

112

100

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA104

AD102

Variante de GPU

GA104-150-KC-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

76.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

609 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XTX

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X2

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 295X2

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670 OEM

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350X OEM

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V7750

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet