NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

ATI Radeon HD 5490

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 1024MB VRAM Radeon HD 5490 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 8.000GB/s)

12720 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5490 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +62669%

65.28 TFLOPS

Radeon HD 5490

0.104 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon HD 5490

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2012

Quadro Ada

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

100

Nombre de SM

-

12800

Unités d'Ombrage

80

400

TMUs

8

176

ROPs

4

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

19W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cedar

AD102

Variante de GPU

Cedar XTX

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.292 milliard

609 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W4100

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6230

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs