NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 19% (2550MHz vs 2150MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +196%

65.28 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +174%

6013

Radeon Pro W6900X

2193

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

août 2021

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

100

Nombre de SM

-

12800

Unités d'Ombrage

5120

400

TMUs

320

176

ROPs

128

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

72 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 5100

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560DX

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC