NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon R7 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 227% (2550MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

12416 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +10798%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon R7 340 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ada

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

730 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

100

Nombre de SM

-

12800

Unités d'Ombrage

384

400

TMUs

24

176

ROPs

8

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Oland

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

0.95 milliard

609 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270 1024SP

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro D500

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250E

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4855

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 SE

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2