NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +4839%

41.15 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

9728

Unités d'Ombrage

384

304

TMUs

32

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

8.680 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

833.3 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GT 755M

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

1.27 milliard

379 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

120W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 540X Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5100

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GS

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes