NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (2115MHz vs 1734MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 320.3GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +363%

41.15 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Mobile

8.878 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 1080 Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2016

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

1556 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

1734 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

20

9728

Unités d'Ombrage

2560

304

TMUs

160

112

ROPs

64

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

111.0 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

277.4 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

138.7 GFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.878 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.4 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

N17E-G3-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

45.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6650M

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8790M

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M360

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5830

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710A

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »