NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6450M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation AMD Radeon RX 6450M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et 4GB VRAM Radeon RX 6450M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 128.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6450M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (2460MHz vs 2115MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +988%

41.15 TFLOPS

Radeon RX 6450M

3.779 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6450M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Ada-M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

2000 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

9728

Unités d'Ombrage

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

78.72 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

118.1 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

7.557 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.779 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XML

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

45.9 milliard

Transistors

5.4 milliard

379 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

120W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M XT

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 845M

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6730M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes