NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705A

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 705A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 705A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 705A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +35823%

32.69 TFLOPS

GeForce 705A

0.091 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 705A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 700A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

1

9728

Unités d'Ombrage

48

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

950.0 MPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

3.800 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.20 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.600 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GF119

-

Variante de GPU

GF119 B1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

379 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7330M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E8870

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670A

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 315M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 455

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs