NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 325M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce GT 325M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 325M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 22.40GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 325M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +34310%

32.69 TFLOPS

GeForce GT 325M

0.095 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GT 325M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

9728

Unités d'Ombrage

48

304

TMUs

16

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

7.200 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

95.04 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GT216

-

Variante de GPU

N11P-GV1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.486 milliard

379 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

120W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

2

ATI Mobility Radeon HD 3470 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A220

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8690M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4