NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1680MHz vs 1620MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.1GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +1213%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

2.488 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1493 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

6

9728

Unités d'Ombrage

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

77.76 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

38.88 GFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.488 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

N17P-G1-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

3.3 milliard

379 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550S

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5