NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

ATI Radeon E4690 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 512MB VRAM Radeon E4690 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 22.40GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +8413%

32.69 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon E4690 MXM

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2009

Quadro Ada-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

320

304

TMUs

32

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

0.514 milliard

379 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5165

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3670

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5145

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4550

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet