NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450A

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon HD 6450A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 6450A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 8.528GB/s)

9568 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6450A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +16245%

32.69 TFLOPS

Radeon HD 6450A

0.2 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon HD 6450A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2011

Quadro Ada-M

Génération

All-In-One

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

160

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Caicos

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.37 milliard

379 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230M

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs