NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M270X

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon R9 M270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R9 M270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1680MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 88.00GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2028%

32.69 TFLOPS

Radeon R9 M270X

1.536 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon R9 M270X

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2015

Quadro Ada-M

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

900 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

88.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

768

304

TMUs

48

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

48.00 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.536 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.00 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Saturn

-

Variante de GPU

Saturn PRO (216-0843044)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

2.08 milliard

379 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E8870

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX110

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M270

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs