NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X Mobile

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon RX 560X Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560X Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +1391%

32.69 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile

2.192 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX 560X Mobile

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2019

Quadro Ada-M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

896

304

TMUs

56

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

19.57 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

68.49 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

2.192 TFLOPS

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.192 TFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

137.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Polaris 31

-

Variante de GPU

Polaris 31 MXL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

3 milliard

379 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 Mobile

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5700

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620M

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2