Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 5000 Max Q Ada Generation
32.69 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
32.69 TFLOPS
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
mars 2023
Quadro Ada-M
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
930 MHz
Horloge de base
930 MHz
1680 MHz
Horloge Boost
1680 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
576.0GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
76
Nombre de SM
76
9728
Unités d'Ombrage
9728
304
TMUs
304
112
ROPs
112
304
Cœurs de Tensor
304
76
Cœurs RT
76
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
64 MB
Cache L2
64 MB
-
-
-
Performance théorique
188.2 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
120W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD103
Nom du GPU
AD103
-
-
-
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
45.9 milliard
Transistors
45.9 milliard
379 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.8
