NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220M

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 220M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation et 512MB VRAM GeForce GT 220M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

9696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 220M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +51337%

41.15 TFLOPS

GeForce GT 220M

0.08 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 220M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2009

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 200M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

4

9728

Unités d'Ombrage

32

304

TMUs

16

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

G96C

-

Variante de GPU

N10P-GV2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

0.314 milliard

379 mm²

Taille de Die

121 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 Mobile

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 570

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5700

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4100

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M465X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs