NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 256.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +216%

41.15 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Mobile Ada Generation +81%

5679

RTX 2000 Mobile Ada Generation

3128

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2023

Quadro Ada-M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

1635 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

24

9728

Unités d'Ombrage

3072

304

TMUs

96

112

ROPs

48

304

Cœurs de Tensor

96

76

Cœurs RT

24

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

AD107

-

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

45.9 milliard

Transistors

18.9 milliard

379 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555X

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A220

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G105M

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GS

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E6760 MXM

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet