NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V7800

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

ATI FirePro V7800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation et 2GB VRAM FirePro V7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 128.0GB/s)

12640 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5880 Ada Generation +3336%

69.27 TFLOPS

FirePro V7800

2.016 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

FirePro V7800

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

avr. 2010

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

-

2460 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

18

110

Nombre de SM

-

14080

Unités d'Ombrage

1440

440

TMUs

72

176

ROPs

32

440

Cœurs de Tensor

-

110

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

433.0 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

1082 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (demi)

-

69.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cypress

AD102

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

2.154 milliard

609 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270X

3

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro W5000 DVI

4

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs Intel Arc A350

7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 590

8

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 5100

9

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet