NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V9800P

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

ATI FirePro V9800P

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation et 4GB VRAM FirePro V9800P pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 147.2GB/s)

12480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V9800P Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5880 Ada Generation +2446%

69.27 TFLOPS

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

FirePro V9800P

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

sept. 2010

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

-

2460 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

110

Nombre de SM

-

14080

Unités d'Ombrage

1600

440

TMUs

80

176

ROPs

32

440

Cœurs de Tensor

-

110

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

433.0 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

1082 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (demi)

-

69.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Cypress

AD102

Variante de GPU

Cypress XT GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

2.154 milliard

609 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs Intel Arc A750

4

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870

9

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs