NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 105% (2460MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 112.0GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5880 Ada Generation +2718%

69.27 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Ada

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

1090 MHz

2460 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

864.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

110

Nombre de SM

-

14080

Unités d'Ombrage

1024

440

TMUs

64

176

ROPs

16

440

Cœurs de Tensor

-

110

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

433.0 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

1082 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

69.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Baffin

AD102

Variante de GPU

Baffin XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

76.3 milliard

Transistors

3 milliard

609 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

2

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon X1050

3

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro S7000

4

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX

6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720

7

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

9

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI Radeon X1050 AGP

10

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet