NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4700

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ATI Radeon HD 4700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 4700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 12.80GB/s)

17856 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +23613%

91.06 TFLOPS

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon HD 4700

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

févr. 2010

Quadro Ada

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

320

568

TMUs

32

192

ROPs

8

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV730

AD102

Variante de GPU

RV730 CE

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.514 milliard

609 mm²

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 242

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350X OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet