NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 435 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon R5 435 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 16.00GB/s)

17856 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 435 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +13717%

91.06 TFLOPS

Radeon R5 435 OEM

0.659 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon R5 435 OEM

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

juin 2016

Quadro Ada

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

960.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

320

568

TMUs

20

192

ROPs

8

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

8.240 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

20.60 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

659.2 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

41.20 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Hainan

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

0.69 milliard

609 mm²

Taille de Die

56 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 205 OEM

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5690

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V7600

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3610

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique