Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 42% (2505MHz vs 1770MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 24GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 672.0GB/s)
13568 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA TITAN RTX Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (280W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 6000 Ada Generation +458%
91.06 TFLOPS
TITAN RTX
16.31 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +276%
11762
TITAN RTX
3127
OctaneBench
RTX 6000 Ada Generation +201%
1094
TITAN RTX
363
VS

Carte graphique

déc. 2022
Date de sortie
déc. 2018
Quadro Ada
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz
Horloge de base
1350 MHz
2505 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
2500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
960.0GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

142
Nombre de SM
72
-
Unités de calcul
-
18176
Unités d'Ombrage
4608
568
TMUs
288
192
ROPs
96
568
Cœurs de Tensor
576
142
Cœurs RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
6 MB

Performance théorique

481.0 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
1423 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
TU102
AD102
Variante de GPU
TU102-400-A1
Ada Lovelace
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
12 nm
76.3 milliard
Transistors
18.6 milliard
608 mm²
Taille de Die
754 mm²

Conception de carte

300W
TDP
280W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité