NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD FirePro D300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 2GB VRAM FirePro D300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 162.6GB/s)

16896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +4084%

91.06 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

FirePro D300

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

janv. 2014

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

960.0GB/s

Bande Passante

162.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

1280

568

TMUs

80

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.176 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Pitcairn

AD102

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5870

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V5600

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R7 250E

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 370

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5730

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance