NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 127.0GB/s)

17936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +14539%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

févr. 2010

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

960.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

30

18176

Unités d'Ombrage

240

568

TMUs

80

192

ROPs

28

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

219W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

G92B

AD102

Variante de GPU

G92-421-B1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

609 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA Quadro FX 550

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FireStream 9370

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A16 PCIe

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R7 250

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon X1050

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante