NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (2535MHz vs 1967MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +509%

92.15 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo

15.11 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

août 2021

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

2175 MHz

Horloge de base

1800 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

18176

Unités d'Ombrage

3840

568

TMUs

240

192

ROPs

96

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

486.7 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

1440 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

608 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

300W

TDP

400W

700 W

Alimentation suggérée

800 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 580G

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD