NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 560

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (2505MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 112.0GB/s)

17152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +3387%

91.06 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

Battlefield 5 1080p

RTX 6000 Ada +400%

200

Radeon RX 560

40

RTX 6000 Ada

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

avr. 2017

Quadro Ada

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1175 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

1024

568

TMUs

64

192

ROPs

16

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Polaris 21

AD102

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

76.3 milliard

Transistors

3 milliard

609 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro R5000

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3570

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon R9 FURY X

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 4580

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !