NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (2535MHz vs 2245MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 576.0GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +100%

92.15 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

juil. 2023

Quadro Ada

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2175 MHz

Horloge de base

1287 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

-

Unités de calcul

80

18176

Unités d'Ombrage

5120

568

TMUs

320

192

ROPs

160

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

96 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

486.7 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

1440 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 31

AD102

Variante de GPU

Navi 31 XL

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

57.7 milliard

608 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA CMP 90HX

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD