NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 8GB VRAM T1000 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2535MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 160.0GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +3586%

92.15 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

T1000 8 GB

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

mai 2021

Quadro Ada

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2175 MHz

Horloge de base

1065 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

768.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

18176

Unités d'Ombrage

896

568

TMUs

56

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

486.7 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

1440 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

TU117

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

4.7 milliard

608 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

300W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S9100

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4