NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Horloge Boost1627MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 68.29GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 60W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +420%

6.664 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

-

1627 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

68.29GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

8

2048

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

32

48

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

32

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

2.560 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GA10B

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000M

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M60 4A

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K220Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !