NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1627MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 89.86GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 142W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +1271%

6.664 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2011

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

-

1627 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

8

2048

Unités d'Ombrage

256

64

TMUs

32

48

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

142W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GF100

-

Ampere

Architecture

Fermi

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

3.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 580

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2