NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1627MHz vs 1114MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 224.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +2%

6.844 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +179%

1297

Quadro M6000 24 GB

464

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro M6000 24 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

988 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

317.4GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

256

48

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

106.9 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

285.2 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.844 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.9 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-880-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

8 milliard

Inconnu

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M60 1Q

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000M

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !