NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla P40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1627MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (347.1GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla P40 +76%

11.76 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +64%

1297

Tesla P40

788

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla P40

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

48

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP102

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

11.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000M

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M1000M

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI60

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L4

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique