NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla T40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 24GB VRAM Tesla T40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1627MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

NVIDIA Tesla T40 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.0GB/s vs 224.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Tesla T40 24 GB +115%

14.38 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla T40 24 GB

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

Inconnu

Quadro Mobile

Génération

Tesla Turing

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

624.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

2048

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

48

ROPs

96

64

Cœurs de Tensor

576

16

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

TU102

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI60

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C1060

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA A10G

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA L40 CNX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !