NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GRID A100A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1140MHz vs 1005MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 132.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

GRID A100A +137%

13.89 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

GRID A100A

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2020

Quadro Ampere-M

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

900 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

96bit

Bus de Mémoire

6144bit

132.0GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

108

2560

Unités d'Ombrage

6912

80

TMUs

432

32

ROPs

192

80

Cœurs de Tensor

432

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

400W

-

Alimentation suggérée

800 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GA100

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

54.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K120Q

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla T10 Processor

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance