NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GRID M10 8Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 8GB VRAM GRID M10 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 83.20GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1306MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +249%

5.837 TFLOPS

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

GRID M10 8Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mai 2016

Quadro Ampere-M

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1306 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

128bit

132.0GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-570-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.87 milliard

200 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K520Q

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Data Center GPU Flex 140

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 2000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet