NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 53% (1747MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 132.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +53%

8.945 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro P5200 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

1747 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

132.0GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

20

2560

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

111.8 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

279.5 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

139.8 GFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.945 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

279.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP104

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K40m

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 500M

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla P10

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique