NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1140MHz vs 824MHz)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.6GB/s vs 132.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +41%

5.837 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +172%

1017

Tesla K80

373

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Tesla K80

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2014

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

562 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

824 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

384bit

132.0GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

2496

80

TMUs

208

32

ROPs

48

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK210

-

Variante de GPU

GK210-885-A1

Ampere

Architecture

Kepler 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

7.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K420

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 4100

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla M2090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet